В иске обозначено, что производитель выполнил работу некачественно, что послужило предпосылкой трагедии. Клиент принял ракету, не указав ни одного замечания.
Ответчик объявил, что часть вины лежит на представителе ведомства, принимавшем работу, но суд на все 100% удовлетворил иск министерства.
Центр Хруничева, в свою очередь, возложил часть вины на представителя Минобороны, который якобы показал халатность при приемке ракеты. В этой связи ответчик добивался понижения размера взыскиваемых с него убытков, беря во внимание обоюдную вину, как со своей стороны, так и со стороны истца.
Решение суда пока не вступило в силу, ответчик может подать апелляционные жалобы на протяжении ближайшего месяца.
Напомним, что крушение «Протона-М» случилось летом 2013 года. Утром 2 июля позапрошлого года она была запущена с космодрома Байконур, однако почти сразу после отстыковки резко отклонилась от линии движения, начала распадаться в воздухе, упала неподалеку от места старта и взорвалась.
СКР до этого утверждал, что первопричиной ЧП стала неверная установка индикаторов угловых скоростей. По предварительной информации, в рулевом двигателе 3-й ступени ракеты разрушился подшипник турбонасосного агрегата.
В национальном космическом научно-производственном центре имени Хруничева, начинаются масштабные сокращения персонала.
Поистине это ужасное чувство: нежно любишь своего партнера, страстно желаешь его физически, но в самый…
Каждому человеку, находящемуся под влиянием влюбленности, вначале отношений кажется удивительным и естественным каждый миг, разговор…
Депрессия, лечение в домашних условиях – это выход? Рано или поздно, но большинство людей сталкивается…
Наше сердце очень любит положительные эмоции – это всем давно известно, правда? Сейчас уже наверняка…
С наступлением тепла люди начинают вести активный подвижный образ жизни. Однако, такая манера поведения не…
Человек – существо социальное. Во все времена общество диктовало тенденции и морали: как одеваться, как…