Ученые преувеличивают сенсационность собственных открытий — Психиатры

Печатное издание British Medical Journal публикует результаты исследования научных профессионалов из Голландии, в результате которого удалось выяснить, почему за последние несколько лет сенсационность научных открытий резко пошла в гору. В исследовании принимали участие статьи, выходившие на протяжении с 1974 по 2014 года.

К таким выводам пришли голландские ученые во главе с психиатром Кристианом Винкерсом, изучив «позитивные» и «негативные» научные статьи, их заголовки и аннотации, опубликованные на английском языке с 1974 по 2014 год.

В первую очередь встречаются такие положительные слова, как чудный, феноменальный, уникальный, потрясающий, новаторский. Среди «негативных» выражений преобладали «разочаровывающий», «безнадежный», «посредственный», «тревожный».

По утверждению Винкерса, cейчас ученые охотятся за популярностью и сенсацией, а свои результаты научных работ они преувеличивают. Ученым сейчас все труднее подтверждать уникальность своих исследований, поэтому приходится прибегать к разного рода преувеличениям значимости собственного исследования. Нейтральных слов ученые употребляют столько же, сколько до 1980 г. Все чаще в статьях употребляется слово «novel» (новаторский, инновационный).

Кроме того, Винкерс отмечает, что оптимистичное описание открытий более характерно для создателей научных трудов, проживающих за пределами Америки, Канады и Англии. «Слова, при помощи которых описывают результаты исследований, определяются не их содержимым, а сбытовыми качествами», — резюмирует Винкерс.